Михаил Назаренко ([info]petro_gulak) wrote,

Пушкин

В одном давнем интервью Борис Стругацкий заметил:

"Будущее не бывает ни хорошим, ни плохим. Оно никогда не бывает таким, каким мы его ждем. И будущее всегда чуждо. Если бы Пушкин попал в наш мир, он мог бы ему понравиться или не понравиться, но главным свойством этого мира он счел бы его чуждость. Абсолютную далекость. Огромное количество точек несоприкосновения. Понятия, которые в его жизни были чем-то ценным и важным, превратились в ничто. И наоборот. Вот что самое главное".

В сущности, Пушкин-человек благодаря усилиям биографов стал системой, которую довольно легко смоделировать (в отличие от Пушкина-писателя, с его "катастрофической по силе и быстроте эволюцией", как выразился Тынянов).
Итак, Пушкин-2004.
Принимаем, что это Пушкин 1836 года, автор всего, кроме разве что "Последнего свойственника Иоанны д'Арк".
Политические взгляды: крайне правые. Путина одобряет, хотя как личность Президент и несимпатичен. Ярый сторонник восстановления СССР, долго не может принять независимость Польши и Финляндии. Полностью поддерживает действия правительства в Чечне. "Тебя я воспою, герой, о имярек, о бич Кавказа! Куда ни мчался ты грозой - твой ход, как черная зараза губил, ничтожил племена!"
Убежденный противник современной демократии "в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Всё благородное. бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую - подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort)". История последних полутора столетий только подтверждает мнение Пушкина об этой форме правления, отсюда – ярко выраженный антиамериканизм.
Некоторое время выступает по телевидению в авторской программе, которую довольно быстро прикрывают. Разочарованный, удаляется в Михайловское - уже не заповедник, но частное владение. За границу давно не рвется - тут бы Россию обустроить. Второй раз жениться? Благодарю покорно! Современные женщины вообще кажутся Пушкину vulgar ("Вильгельм, прости! Не знаю, как перевести..." - Уже перевели, Александр Сергеевич: вернее, освоили.)
Как решится вопрос с авторскими правами, не совсем понятно. С одной стороны, прошло не семьдесят, а почти сто семьдесят лет со дня смерти, а с другой - вот же он, живой. В любом случае, литературным трудом Пушкин на жизнь не зарабатывает, да и заработать не может. Стихов пишет мало (большей частью архаичные стилизации – «Се, ярый мученик, в ночи скитаясь, воет!»), печатает еще меньше. Проза "Повестей Белкина" казалась "голой" уже Льву Толстому, поэтому не удивительно, что полуторавековое развитие русской прозы Пушкин не приемлет: ни краткости. ни точности. На стандартный вопрос: "Кого вы считаете лучшим русским писателем?" - Пушкин мрачно отвечает: "Козьму Пруткова".
Некоторым успехом, однако, пользуются его повести из светской жизни. Журнал "Полдень, XXI век" не без труда добывает у Пушкина фантастический рассказ в духе "Пиковой дамы". Ни одной премии он, впрочем, не получает, хотя исторический роман "Римские вечера" и попал в шорт-лист Букера.
"История Петра I", которой Пушкин собирался посвятить свои досуги, никому не нужна. Зато востребованным оказывается Пушкин-журналист. А.С. неожиданно легко "вписывается в формат": задатки у него, несомненно, были еще в той жизни. "Вот Тютчев, черная мурашка...", "Никодим Невеждин, молодой человек из честного сословия слуг" [= разночинец Николай Надеждин]... Неплохо и свежо, по-моему. Слегка пронафталиненный стиль безжалостно исправляют редакторы.
Михайловское окружено высоким забором: защита от поклонников, поклонниц ("Как ты мне надоела со своей любовью!") и в особенности пушкинистов, взыскующих Десятую главу "Онегина" и канонический текст "Медного Всадника". Святогорье объявляется карантинной зоной, пропуск в которую могут получить только лауреаты Госпремии и депутаты Госдумы.
В одну прекрасную ночь, когда буря мглою небо кроет, в святогорское представительство Администрации Президента прибегает михайловская экономка Ирина Яковлева и докладывает об исчезновении "Объекта № 1". Дальше история двоится:
Пушкина то ли находят умирающим от обморожения в Царском селе, в одном из заброшенных домиков Китайской деревни, -
то ли не находят вовсе, и только много лет спустя распространяются слухи, что бродячий последователь учения Порфирия Иванова, называвшийся Федором Кузьмичом, был не кто иной, как...
Tags: perfect vacuum

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

  • 18 comments

[info]synedrian

September 21 2004, 10:22:58 UTC 7 years ago

Напишу тебе интеллигентный, обоснованный ответ.

*откашливаемся*

Нунифигасебе! :)

[info]nemuri_neko

September 21 2004, 11:33:30 UTC 7 years ago

Ммм... не совсем понятно, за что авторскую программу прикрыли.

[info]petro_gulak

September 21 2004, 11:58:52 UTC 7 years ago

Рейтинг быстро упал, да и говорил Пушкин неудобные вещи.

[info]synedrian

September 21 2004, 12:18:17 UTC 7 years ago

Да вот ещё: насчет авторских прав ты меня совсем озадачил. Сижу, на пальцах конвенции вычисляю. Приснится ещё.

...Может и можно прецедент найти. С пропавшими без вести какими-нибудь. Только кто ж на 70 лет пропадает?

Нда.

[info]satharis

September 21 2004, 16:13:03 UTC 7 years ago

Мдаааааа... Здорово! 8)))
Эк тебя растащило. Ай да, Хаим, ай да сукин сын! 8)
Ты бы еще латентный антисемитизм ("ко мне постучался презренный еврей" и пр.) помянул бы. 8) Для характерной окраски.

Помнишь, как-то в таком же духе правда с куда более серьезной, как водится, миной выступил В.Л. Сукратовский, с "криптоисторической" версией развития событий после гипотетической победы декабристов?

[info]petro_gulak

September 22 2004, 09:20:07 UTC 7 years ago

Нет, версию Скуратовского не припомню. У ЭЙдельмана в "Апостоле Сергее" была соответствующая глава, у Пьецуха "Роммат" да Тынянов прошелся в "Вазир-Мухтаре". А что у Вадима Леонтьевича?

[info]satharis

September 23 2004, 11:49:48 UTC 7 years ago

№1

Вот ведь, а я ни одного из вышеперечисленных вариантов и не знаю. О чем они там, вкратце?

Скуратовский цит. по Г.Снегирев "Роман-Донос":

— Представим себе на минутку, — говорит В., что 14 декабря 1825 года победил не царь Николай, победили декабристы.
На крыльцо дома Пушкина в селе Михайловском, где, как известно, встретил опальный поэт известия о событиях на Сенатской площади, взбегает, подкатив в санях парой, Иван Пущин. Вбегает в дом и кричит:
— Александр! Свершилось! Мы победили. Поздравляю тебя!
Пушкин в радости взлетает на стол, отплясывает трепака и вопит:
— Вив ля либерте! Ура!
Затем призывает:
— Аринушка! Шампанского нам по такому великолепному случаю!
Пробка в потолок, переплёскивается пена, звенят бокалы.

— Говори, Жано! Рассказывай! Как это было?
— Да отлично было! Всё вот так и сбылось, как мечталось.
— А что ж наследник Николай?
— Да понимаешь... Ну, ты же знаешь Якубовича: горяч, южная хохлацкая
кровь. Заупрямился наследник, не хочу, говорит, уступать власть свою!
Якубович пистолет из-за пояса — да и застрелил наследника!
— Ай-ай-ай! — посентиментальничал поэт, хотя радость от происшедшего и велика. — Ну, что же, царство ему небесное. Да и не любил я его, и
взглядом жёсток и повадкой — тиран. Вив ля либерте, Жано!
Переплёскивается пена, звенят бокалы, поцелуи.
— Ну, рассказывай, рассказывай, Жано!
— Да что рассказывать-то, всё чинно обошлось. Вот, правда, в Сенате нехорошо получилось.
— А что? Не присягнул Сенат?
— Да присягнул, как не присягнуть. Старик Мордвинов, понимаешь, выступил вперёд, грудь свою цыплячью выпятил, да и лопочет: «Я, — говорит, — государю-императору был и буду верен, а власти узурпаторов—умру, не признаю!» Ну, Муравьёв-то наш Апостол, невоздержан, скор, рявкнул на старика да пистолет и выхватил. Ненужная кровь, что поделаешь. А тут внук старика, поручик Серж Мордвинов — наш человек, верен нашей идее, вёл храбро себя давеча на Сенатской, а как прослышал про убиение деда в Сенате-то, — любил его, поговаривают,—словно тебе взбесился: на коня да роту свою и под ними, вывел на Невский, заставил горланить — «Долой насилие и кровь!» Что тут поделаешь? Поднял Раевский свой Семёновский полк да и покончил с
поручиком, а роту всю — в кандалы взяли.
Слегка побледневший Пушкин отодвинул бокал.
— Ну, а ещё?
— Да вот, понимаешь, Елизавета Алексеевна, вдова августейшая, упёрлась — не желаю, говорит, оставаться в поруганной России — еду в Швецию к племяннику. Поезжай себе — перечить не станем. Отправилась тотчас с обозом. Мимо Кронштадтского форта обоз шёл, а Миша Кюхельбеккер и погорячись: как так, мол, старая ведьма Отчизну покидает, на Западе, мол, умы к бунту противу нас будоражить начнёт! Да и подай команду пушкарям. Всего четыре залпа и дали-то из форта по обозу.
— И Елизавету Алексеевну... а? — бледнеет Пушкин — любил он и уважал
вдовствующую императрицу.
— Да уж так, — весело подтверждает друг Жано, — картечь — она, брат, никого не жалует.
Мрачен стал поэт, угрюмо цедит:
— Я хочу за границу.
— Куда-а? — поражён русский якобинец.
— За границу.
— Да ты рехнулся! Собирайся тотчас — едем со мной в Петербург!
— Зачем мне в Петербург?

[info]satharis

September 23 2004, 11:53:12 UTC 7 years ago

№2

— Бежал нашего революционного правосудия Фаддей Булгарин, редактор «Северной пчелы». Кондратий Рылеев давно упреждал его, мерзавца, говаривал: «Ну, Фаддей, была бы наша воля, — вмиг бы тебе голову свернули!» Хитёр оказался, успел сбежать в Париж. Едем тотчас со мной — тебя мы назначим редактором нашей «Северной пчелы».
— Я хочу за границу, — устало твердит поэт.
— Да ты что, братец? В такие дни — бежать? Уже Пестель, не согласный с нашими революционными преобразованиями и реформами, поднимает у себя на юге свои полки и двигает их на нас, на Петербург! Необходимо единение всех наших сил! Ты немедленно возглавишь нашу новую, революционную «Северную пчелу»!
— Я хочу за границу, — твердит потухший поэт.
Взбешённый Пущин выбегает, грохнув дверью. На крыльцо к нему подобострастно приближается местный предводитель дворянства. Предводителю высочайше было наказано вести слежку за опальным поэтом. Пущин свирепо рявкает ему:
— Глаз не спускать с него! Даже во Псков чтобы уехать не смел! Головой отвечаешь!..
И вот месяц спустя подписчики получают газету «Русский вестник». На первых полосах — подробные экстренные сообщения о жестоких сражениях между русскими армиями Южан, предводимых одним из главарей декабристов — генералом Пестелем, и русскими армиями Северян, которыми командует другой декабрист — генерал Раевский. Русские «Южане», громя русских «Северян», приближаются к столице. Другие статьи сообщают о крестьянских смутах, о казацких бунтах на Волге, на Дону, на Урале, о всё более частых пожарах в Москве.
На последней странице внизу находят читатели набранное петитом сообщение в четыре строки:
«На границе государства Российского
возле Вержболово при попытке
перейти границу и бежать из России застрелен
коллежский секретарь Александр Сергеев Пушкин...»

[info]petro_gulak

September 23 2004, 13:33:54 UTC 7 years ago

У Пьецуха - примерно то же, что и у Скуратовского, только о-очень растянуто. Эйдельман вынужденно был более осторожен и остановился на первых шагах и противоречиях новой власти.
А у Тынянова экс-декабрист Бурцов обсуждает с Грибоедовым составленный Грибоедовым же проект "индустриализации" Кавказа:

"- ...Но хорошо, - сказал Бурцов, - что же из вашего государства получится? Куда приведет оно? К аристокрации богатства, к новым порабощениям? Вы о цели думали?
- А вы, - закинул уже ногу на ногу и развалился Грибоедов, - вы в чертеже своем - не стеклянном, другом - вы о цели думали? Хотите, скажу вам, что у вас получилось бы.
- Что? - вдруг остановился Бурцов.
- То же, что и сейчас. Из-за мест свалка бы началась, из-за проектов. Павел Иванович Пестель Сибирь бы взял, благо там батюшка его сидел. И наворотил бы. И отделился бы. И войной противу вас пошел бы.
- Я прошу вас, я покорнейше прошу вас, - у Бурцева запрыгала губа, и он положил маленькую руку на стол. - У меня есть еще прямая честь. Я о мертвом неприятеле своем говорить не стану.
- Ага, - протянул Грибоедов с удовольствием, - ну а Кондратий Федорович был человек превосходный... человек восторженный...
Бурцов вдруг побледнел.
- Кондратий Федорович, вкупе с вами, мужика бы непременно освободил, литературою управлял бы...
Бурцов захохотал гортанно, лая. Он ткнул маленьким пальцем почти в грудь Грибоедову.
- Вот, - сказал он хрипло. - Договорились. Вот. А вы крестьян российских сюда бы нагнали, как скот, как негров, как преступников. На нездоровые места, из которых жители бегут в горы от жаров. Где ваши растения колониальные произрастают. Кош-шениль ваша. В скот, в рабов, в преступников мужиков русских обратить хотите. Не позволю! Отвратительно! Стыдитесь! Тысячами - в яму! С детьми! С женщинами! И это вы "Горе от ума" создали!
Он кричал, бил воздух маленьким белым кулаком, брызгал слюною, вскочил с кресел.
Грибоедов тоже встал. Рот его растянулся, оскалился, как у легковесного борца, который ждет тяжелого товарища.
- А я не договорил, - сказал он почти спокойно. - Вы бы как мужика освободили? Вы бы хлопотали, а деньги бы плыли. Деньги бы плыли, - говорил он, любуясь на еще ходящие губы Бурцева, который не слушал его. - И сказали бы вы бедному мужику российскому: младшие братья...
Бурцов уже слушал, открыв толстые губы.
-... временно, только временно не угодно ли вам на барщине поработать? И Кондратий Федорович это назвал бы не крепостным уже состоянием, но добровольною обязанностью крестьянского сословия. И, верно, гимн бы написал.
Тогда Бурцов ощетинился, как кабан, крупные слезы запрыгали у него из глаз на усы. Лицо его почернело. Он стал подходить к Грибоедову.
- Я вызываю вас, - прокаркал он, - я вызываю вас за то, что вы имя... За то, что вы Кондратия...
Грибоедов положил длинные желтые пальцы на бурцовские ручки.
- Нету, - тихо сказал он. - Не буду драться с вами. Все равно. Считайте меня трусом.
И пальцы, простреленные на дуэли, свело у него."

[info]nell0

September 22 2004, 03:04:45 UTC 7 years ago

Что ж вы Александра Сергеича так не любите? И в уме, и в таланте ему отказали. А ведь, мягко говоря, совсем не глупый человек был.
Между прочим, ваш пост вливается в одну устойчивую литературную традицию - воскрешать (либо спасать от Дантеса) Пушкина. Было у меня желание когда-то даже статейку на эту тему написать.

[info]petro_gulak

September 22 2004, 09:23:47 UTC 7 years ago

"А все-таки жаль..."

Я очень люблю Александра Сергеича! Просто я убежден, что если бы он, с его умом и талантом, оказался в "сегодня", - он был бы попросту не нужен. История и литература давным-давно сошли с того, что можно назвать пушкинским путем. Помните у Лема - о гениях третьего рода?

[info]petro_gulak

September 22 2004, 09:25:15 UTC 7 years ago

Поспешил отправить и ошибся: у Лема остаются невостребованными гении не третьего, а первого класса.

[info]nell0

September 22 2004, 12:00:42 UTC 7 years ago

Сорри, к Лему я равнодушен. Читал давно, еще в школе.
А насчет АСП - неужели вы думаете, что он в своем времени был востребован? И в чем же мы его переросли?

[info]petro_gulak

September 22 2004, 12:17:23 UTC 7 years ago

"В свое время" Пушкин сначала эпатировал читателей, потом соответствовал их ожиданиям, потом стал непонятен. Как и должно быть.
Но дело в том, что Пушкин не имела последователей. _Вся_ русская литература пошла по другому пути. Мы не переросли Пушкина. Мы другие. И _сейчас_ воспроизведение пушкинской поэтики (хотя бы самим гениальным автором) было бы не то чтобы архаичным.. а просто неуместным.
Перефразируя Сталина, "зачем нам второй "Евгений Онегин"?"

[info]nell0

September 23 2004, 02:44:03 UTC 7 years ago

>Вся_ русская литература пошла по другому пути
О поэтике спорить не буду, но по проблематике: зародыши всех тем и идей русской литературы есть у АСП. Он всегда был и есть питательной средой, кислородом, в котром росли наши литераторы. И в конце концов, - кто как не он создал русский литературный язык?
И мне кажется, воскресни Пушкин сегодня, он лет 5 посидел бы безвылазно в библиотеке, почитал бы "что тут без него понаписали", и затем, осмылив прочитанное (а в невосприимчивости к новому его сложно упрекнуть), осчастливил бы нас "новым "Евгением Онегиным" %)

[info]petro_gulak

September 23 2004, 13:11:49 UTC 7 years ago

Вполне возможно, что правда ваша. Вот если бы еще и проверить.... :)

[info]den_king

April 24 2009, 09:19:17 UTC 3 years ago

ностальжи...

Очень здорово всё это перечитывать... :-)

А у меня ж тогда ЖЖ и не было! К концу года вот только завёл...
Но тот рассказ Скуратовского точно помню... Его мне или в последних сборах Мастерской кто-то зачитывал - не ты ли? :-) То ли это я у Ефрема гостил...

а что до поэтики и пафосного высказывания что всё от Пушкина - ну дык и кросскультурный Гоголь ведь не белое пятно! у него тоже был стиль весьма далёкий от современного - меж тем, вот смотрел недавно "Тараса Бульбу"... Все практически диалоги - из оригинала взяты.
и вот слышит ухо - чуждость некоторую, ну не скажет у нас сейчас никто вот так...
А в то же время - ХОРОШО ЖЕ! Звучит ведь!
И любой исторический фильм о козачестве - где диалоги в таком стиле будут поданы - непременно выиграет...

Разве только колоритная "Мова Пропалой грамоти" будет... Это уже другое несколько...

Вот у кого язык совсем уже внеконтекстный - так это Грибоедов.
Помнится, в том же 2004-м или 2003-м - была у нас игра по Пушкину (кстати, я там Дантесом был как раз 8-Ъ) - и хотелось набраться языка того времени.
По логике мы взяли произведение, вышедшее лет за 20 до памятной дуэли: "горе от ума"
Это где-то 1810-ые, не?
И вот удивительно: вроде все слова знакомы, всё вполне понятно и читабельно - но вот опять та самая ЧУЖДОСТЬ. Причём даже не то, что "сейчас так не скажут" - это и понятно - а проблема В СОВСЕМ ИНАКОВОМ ПОСТРОЕНИИ СМЫСЛА, другое понимание словосочетаний, непривычное словоупотребление...
где-то так...

[info]petro_gulak

April 24 2009, 16:26:45 UTC 3 years ago

Насчект инаковости смысла - очень точно. Не так давно перечитывал "Онегина" - постоянное ощущение скольжения слов и смыслов.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…