?

Log in

No account? Create an account
Рак прекословный

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> previous 20 entries

Июнь 26, 2037


10:31 pm - Эпиграф к ЖЖ
Мысли, собранные здесь, взяты мною из очень большого количества сочинений и сборников мыслей.
Мысли без подписи или взяты мною из сборников, в которых не обозначены их авторы, или принадлежат мне.
Остальные мысли подписаны их авторами, но, к сожалению, когда я выписывал их, я не обозначал точно, из какого именно сочинения они взяты. [...]
Я желал бы, чтоб читатели испытали при ежедневном чтении этой книги то же благотворное, возвышающее чувство, которое я испытал при ее составлении и продолжаю испытывать теперь как при ежедневном чтении ее, так и при работе над улучшением ее второго издания.

(Л.Н.Толстой. Предисловие к "Кругу чтения")

"Покойный был замечательным стилистом..."

(24 комментария | Оставить комментарий)

Январь 22, 2019


11:49 am - Несвяткове
Незадовго до загибелі Петлюра написав популярну брошурку для народу під чарівною назвою "Московська воша".

І є в ній такі золоті слова: "Отаке, куме, скоїлось з нами. Покутуємо ми: — може за наші гріхи, а може й за гріхи та помилки і дідів, і прадідів наших. Покутуємо і за свою темноту, і за свою незрячість, і за те «моя хата зкраю, нічого не знаю». Покутуємо за те, що далі свого села нічого не хочемо знати та думаємо, що за тином нашим і світ кінчається. А може й за помилки проводирів наших..."

Ну?! "Проводирів, що перегризлися між собою"? "...що були нездатні до послідовної політики"? "...що галасували - "ворог у Києві, а не у Москві"?" "...що ставили соціальні вимоги перед національними?"

Аж ніяк. "...що не зуміли як слід в руки нас взяти та не примусили нас за власну долю боротись".

Ах ти ж молодець який. "Wrong kind of people", а сам - весь у білому, тільки шкода, що не Піночет. (Як і Винниченко, тільки на тому взагалі клейма ніде ставити.) Нічого не забули, нічому не навчилися.

P.S. (Ситуація "wrong kind of people" vs "wrong kind of government" не тільки можлива, але й вічно актуальна. Як казав Гайнлайн, "найкращий аргумент проти демократії - розмова зі звичайним виборцем". Але зараз я - лише про психологію провідників визвольних
Tags:

(1 комментарий | Оставить комментарий)

11:37 am - "Астролябія"
Серед того, на що чекати від львівської "Астролябії" в цьому році, - "Беовульф (український переклад прозового перекладу Толкіна) і Чосер в перекладі Максима Стріхи.

(Оставить комментарий)

Январь 21, 2019


07:00 pm
(Однодневная перепись киевского населения 1874 года, одним из главных организаторов которой был Павло Чубинский – тот самый, автор «Ще не вмерла». По воспоминаниям Федора Вовка.)

Переписчики старались ни у кого не вызвать «ни раздражения, ни тем более противодействия. (…) Один бравый генерал никак не мог понять, почему мы, так заботясь о полноте переписи, не соглашаемся на принятие каких-нибудь решительных мер, могущих возбудить против переписи население. “У нас здесь есть около 40,000 войска, – говорил он, – оцепим Киев на ночь и перепишем всех – ни одна душа не уйдет!” И он очень удивлялся, что его предложение было отвергнуто всеми голосами, за исключением, кажется, обер-полицмейстера фон-Гюббенета».

В общем, всё прошло лучше, чем ожидали: низшие слои населения были вполне откровенны (опрос в каком-то притоне: профессия? вор, жулик, проститутка), мещане поили переписчиков чаем, а вот высшие классы «выражали неудовольствие и беспокойство». Епископ Порфирий (Успенский), живший в Михайловском монастыре, заявил: «Мы здесь монахи, мы ушли от мира, и ваши мирские дела нас не касаются». – Но перепись проводится по поведению высшей власти… – «Это дело мирское, а земные владыки нам не страшны: если они благочестивы, мы за них молимся и их благословляем, а если нет – мы их анафемствуем!.. Идите себе!..» (Хорош врать, епископ.) «Квартирные листки, – продолжает Вовк, – удалось получить потом только от кого-то из низшего начальства монастыря». А вот архиепископ Николай «дал сведения лично и записал родным языком, как своим, так и учеников софийской школы, малорусский».

Результаты переписи (Зап. ю.-з. отдела имп. РГО, т. 2, 1875): 116774 человека населения (в полтора раза больше предполагаемого), на каждые сто киевлян 252 некиевлянина (понаехали!). 80% говорят на «русском языке» (т.е. на восточнославянских языках), из них: 49,32 – «общерусское наречие» (?), 9,91 – «великорусское», 39,26 – «малорусское» и 1,51 – «белорусское». (Комментарий Чубинского: «Вследствие неразъяснения в листках, что разуметь под родным языком, многие лица из простонародия не обозначили того наречия, на котором говорят в домашнем быту».) Грамотных – 37,5%.
Tags:

(Оставить комментарий)

Январь 20, 2019


07:33 pm - Симптом
"...барон Адельдагус жалуется на то, что он начинает понимать вторую часть "Фауста", - действительно, весьма дурной знак, тем более тревожный, что случай этот - весьма редок и мало известен в медицине".
(А. К. Толстой, из письма)

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 19, 2019


05:44 pm - 210 лет классику. Nevermind!
PA_Raven

(Оставить комментарий)

Январь 18, 2019


11:59 pm - Галицкие русофилы
Вендланд А.В. Русофіли Галичини. Українські консерватори між Австрією та Росією, 1848—1915 / Переклала з німецької Христина Назаркевич. - Львів: Літопис, 2015. - 688 с.

Очень полезная книга. Много раз встречал на нее ссылки у Мозера, но был уверен, что ее никогда не переведут, а она, оказывается, уже три с лишним года как издана во Львове.
Спасибо gyglebooks.
Tags:

(Оставить комментарий)

12:38 am - #10yearschallenge
MN_2009

В середине января 2009 года я комментировал "Звездную пыль" и читал "Аннотированного Снарка". И, разумеется, не мог знать, что через несколько месяцев встречу vika_garna.
Tags:

(Оставить комментарий)

Январь 17, 2019


08:22 pm - Ка


Дочитал новый роман Краули («Ка: Дар Оукли при гибели Имра», 2017).

У многих авторов есть книга, которую они пишут как последнюю. Неважно, напишут ли они что-то после нее (часто – пишут); и не так уж важно, хороша ли она (чаще – нет); и почти всегда она о смерти.

«В конце ноября», «Царица Лоана», «Пастушья корона». И «Ка».

Краули сознательно и последовательно нарушает аристотелевское правило единства действия, а не героя. Ворона Дар Оукли, которая… Ну, вот уже проблема для переводчика: Дар Оукли – самец. Который родился в Ка, мире ворон, на северо-западе Европы две с лишним тысячи лет назад, совершил нечто (здесь не буду спойлерить), умер, вернулся к жизни во времена святого Брендана, умер, вернулся к жизни в Новом Свете незадолго до прибытия европейцев, и снова, и снова – вплоть до близкого будущего, когда Имр, мир людей, движется к гибели.

Это не «Обитатели холмов» (в интервью Краули сказал, что вряд ли есть книги более противоположные, – преувеличил, но ненамного). Это не «romance», но мифическая хроника. Потому, видимо, в романе и нету героев, настолько живых, какими были Смоки, Оберон и Пирс, Дейли Элис и Роузи; чем дальше мы продвигаемся, тем более эскизными становятся персонажи-люди.

Потому что эта книга не о людях и даже не о воронах (чью «точку зрения» Краули последовательно воспроизводит; если вас смутят описания птичьего секса или планомерного поедания мертвых, эта книга явно не для вас, – но они не должны ни смущать, ни шокировать, как не смущают самих ворон).

Эта книга, как сказано, о смерти.

И об историях, как все романы Краули, начиная с «Машинного лета». О том, что бессмертие, – это превращение в истории. Что в царстве мертвых, которое регулярно посещает Дар Оукли, нет мертвых: только живые, которые отправляются туда, чтобы вернуться с рассказом о путешествии. Что смерть – это сон, который уже нельзя ни вспомнить, ни пересказать. Что трансцендентное существует, но недостижимо – или, другими словами, достижимо только в нашем земном бытии (к тому же привел Пирса финал «Эгипта»).

Это странный роман. Не знаю, понравился ли он мне. Но это книга, которую Краули не мог не написать.
Tags: ,

(2 комментария | Оставить комментарий)

Январь 16, 2019


11:21 pm - Magical mystery Alice
Я отнюдь не знаток истории кинематографа, поэтому меня легко удивить. Так, мне время от времени попадаются Очень Странные британские фильмы 60-70-х, наполненные – естественно – психоделикой во вкусе эпохи. Становится понятней, откуда взялся Гринуэй.

Я уже как-то писал о «Сне в летнюю ночь» (1968) с изумительной Джуди Денч – Титанией (почетное второе место по фейрявости после Дэвида Боуи) и Йеном Хольмом – Паком. Не так давно, спасибо комментариям к «Сэндмену», посмотрел безбашенную и, в общем, неудачную «Бурю» (1979) Дерека Джармена.

А еще – уж не помню, как, – мне попалась «Алиса в Стране Чудес» (1966) Джонатана Миллера.

Британская коммуналка, с Питером Селлерсом (Червовый Король) и Джоном Гилгудом (Подкотик), – совершенно неадекватная Кэрроллу, но, видимо, адекватная времени. Или одному из аспектов времени. Вместо вывернутой логики оксфордского дона (которая, в конечном счете, подтверждает норму, воплощенную в Алисе) – чистый абсурд, глобальное отсутствие смысла. Самое главное – Алисе явно НУДНО: Страна Чудес, битком набитая «ругачими зверюшками», такая же пустая и скучная, как и книжка без картинок и разговоров. И выбраться из тягомотной психоделики можно только к привычной викторианской скуке. Не знаю, подразумевал ли это режиссер, но вышло вот так.

(Оставить комментарий)

Январь 15, 2019


10:47 pm - Понаехали
Лесков называл себя "приблудным киевлянином".
Tags:

(2 комментария | Оставить комментарий)

Январь 14, 2019


08:44 pm - Judi Dench and Benedict Cumberbatch - Twelfth Night


К чести Камбербетча, он, очевидно, понимает, как ему пока что далеко до великих стариков. (И его Гамлет, и Ричард III - не то чтобы провалы, но вполне посредственные работы.) И как он смотрит на Джуди Денч! И какая она Оливия!..

(Оставить комментарий)

Январь 13, 2019


05:54 pm - Маланка
А ваша хата під шеломами,
Пустіть Маланку в світлицу з нами!
Бо в нас Маланка та й укражена,
Ще й попід зорю та й проважена.

А ваша хата в паволок вбрана,
Пустіть Маланку в світлицу з нами!
Бо в нас Маланка та й господиня,
Кидрові столи в коверці вкриє!

Бо в нас Маланка та й кросна ткала,
Та й до Місяця у дари слала:
Гой ти Місяцю, гой ти Королю,
Красна Маланка з зорев с тобою!

(Юрій Федькович)
Tags:

(Оставить комментарий)

Январь 12, 2019


01:54 am - 110 років Марії Приймаченко
MP_TS

Отак вона бачила могилу Шевченка.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Январь 11, 2019


09:16 pm - Умные люди
Из письма А. К. Толстого жене, 1866: «Я нашел здесь ein “Studium über Shakespeare” какого-то Rümelin, который слово в слово все то говорит, что я, и, стало быть, умный…»

Логика очень понятная и знакомая – но А.К. действительно был очень умный человек.

Смешное устаревает куда быстрее, чем трагическое (достаточно вспомнить комедии Шекспира или острые замечания сэра Динадана-Шутника, записанные Мэлори; понятно, почему янки вынужден был повесить этого Шутника).

Но и общепринято «умное» (в отличие от просто умного) тоже устаревает довольно быстро. Для меня самый наглядный пример – Толстой, только не А.К., а Л.Н. Великий писатель и т.д., и т.п. – но кто первым сказал, что он был умён? Нет, он был именно что очень неумен – кажется, обязательное условие для подобных ему сектантов. Л.Н., словно в насмешку над Кантом, полагал, что максима его воли и есть всеобщий закон, и старательно не замечал всё, что этому противоречит. «Сил у меня нет разбить то, на чём я стою; стало быть, оно настоящее». Замечательно осознанный этический солипсизм – но при чем тут ум?

(Оставить комментарий)

Январь 10, 2019


10:12 pm - Кому мешало, что ребенок спит
hello

"С помощью сказочных историй о древних временах можно пробудить ото сна даже тех, кто (упаси, Г‑споди!) отпал от всех семидесяти Ликов Торы" (Учение р. Нахмана).

(2 комментария | Оставить комментарий)

Январь 9, 2019


08:17 pm - Іще трохи про номінацію "Хрестоматія" "Книжки року"

(Оставить комментарий)

07:13 pm - "Хорея Козацька"
Вчора були на їхньому різдвяному концерті "Ангели, знижайтеся" і вкотре переконалися, що "Хорея" - надзвичайна, неймовірна і дуже потрібна нашій культурі. А хто цього не розуміє, "той по меншій мірі товариш Щупак", як казав Хвильовий.


Tags:

(Оставить комментарий)

Январь 8, 2019


03:21 pm - Из разговора двух классиков
1837 год.

Котляревский: "Когда-то мы дождемся исторического описания Малороссии, ее достойного!.."
Срезневский: "Когда желание понять ее будет заменять желание ее описать".

(КС, 1899, январь, с. 7)

(Оставить комментарий)

02:37 pm - "Книжка року": "Хрестоматія"
Всеукраїнський рейтинґ "Книжка року": короткі списки номінації "Хрестоматія", в якій я беру участь як експерт. Як на мене - гідний вибір, хоча не за всі ці книжки особисто я голосував.



Художня класика
Артур КОНАН ДОЙЛ. Шерлок Голмс: повне видання у двох томах. Том 1. – К.: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 768 с.(п)
Михайло КОСАЧ. Твори. Переклади. Листи. Записи кобзарських дум. – К.: Комора, 592 с.(п)
Олександр МАР’ЯМОВ. Береги дванадцяти вод; Останній Ейджевуд. Фантастика 20-х років; Гео ШКУРУПІЙ. Жанна батальйонерка. Сер. «Наші 20-ті». – К.: Темпора, 552+464+504 с.(п)
Леонід МОСЕНДЗ. Останній пророк. – К.: Либідь, 544 с.(п)
ПЛІНІЙ Молодший. Вибрані листи; СЕНЕКА. Моральні листи до Луцілія. Сер. «Бібліотека античної літератури». – Л.: Апріорі, 184+552 с.(п)
Вільям ФОЛКНЕР Шум і лють. Сер. «Лавреати Нобелівської премії». – К.: Видавництво Жупанського, 344 с.(с)
ШІНКОКІН-ВАКА-ШЮ. Нова збірка давніх та сучасних японських пісень. – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 832 с.(п)



Життєписи
Володимир ПАНЧЕНКО. Повість про Миколу Зерова. Сер. «Постаті культури». – К.: Дух і Літера, 624 с.(п)
Леонід ПЛЮЩ. Його таємниця, або «Прекрасна ложа» Хвильового; У карнавалі історії. – К.: Комора, 800+720 с.(п)
Михайло СЛАБОШПИЦЬКИЙ. Тіні в дзеркалі. Про час і про людей. – К.: Ярославів Вал, 736 с.(п)
Слідчо-наглядові справи Тараса Шевченка. Корпус документів (1847–1859). – К.: Арій, 880 с.(п)
Спогади про Лесю Українку. – К.: Темпора, 368 с.(п)
Максим ТАРНАВСЬКИЙ. Нечуваний Нечуй. – К.: Laurus, 288 с.(п)
Леся УКРАЇНКА. Листи. 1903–1913. – К.: Комора, 736 с.(п)




Літературознавство / критика

Олександр БОРОНЬ. Спадщина Кобзаря Дармограя: джерела, типологія та інтертекст Шевченкових повістей. – К.: Критика, 496 с.(о)
Віталій ДОНЧИК. З віків і на віки. – К.: Наукова думка, 1224 с.(п)
Раїса МОВЧАН. У пошуках архітвору. – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 448 с.(п)
Ростислав СЕМКІВ. Як читати класиків. – К.: Pabulum, 288 с.(і)
Таємниці Байгорода Юрія Яновського. – Кропивницький: Імекс-ЛТД, 204 с.(п)
Ганна УЛЮРА. 365. Книжка на кожен день, щоби справляти враження культурної людини. – К.: ArtHuss, 480 с.(о)
Алла ШВЕЦЬ. Жінка з хистом Аріадни: Життєвий світ Наталії Кобринської в генераційному, світоглядному і творчому вимірах. – Л.: Інститут Івана Франка, 752 с.(п)

(3 комментария | Оставить комментарий)

> previous 20 entries
> Go to Top
LiveJournal.com