Михаил Назаренко (petro_gulak) wrote,
Михаил Назаренко
petro_gulak

Category:

Брюзжание

Все никак не соберусь высказаться о свежепрочитанных книгах. А то лежат, лежат с прошлого года...

Серия "New Azbooka": Шепард, Уоллес, Джойс. Всё понравилось - но ни одну книгу шедевром не назову - на полку поставил только Шепарда.
"Валентинка" Люциуса Шепарда. Приходится преодолевать вязкий стиль и - главное - ощущение того, что читаешь чистую порнографию. Но, конечно, "порнография" и "чувственность" - совсем разные вещи. Они любят друг друга, они много лет не виделись, она замужем и мужа бросать не собирается, они встретились, они трахались, они расстались, он пишет ей полуторасотстраничную валентинку-воспоминание. Всё это чередуется с весьма саркастичным описанием мещанских нравов обитателей флоридских курортов. Просто и банально. А послевкусие - очень... терпкое. Рассказ о безысходной любви. Снимаю шляпу перед переводчицей А.Грызуновой - русский язык не очень-то приспособлен для таких откровенностей, однако по-русски Шепард звучит (почти) не пошло и не вульгарно. А ведь даже Набоков в русской "Лолите" явно скован!
"Крупная рыба" Дэниела Уоллеса. Фильм Бертона не смотрел, сравнить не могу. Книга читается как набор баек, которые все же не дотягивают до статуса Мифа. Попытки Блума-младшего пробиться к умирающему отцу гораздо "весомее" и убедительнее удивительных приключений Блума-старшего. Но финал искупает многое. Да, "мой отец стал мифом". В это веришь.
"Курение мака" Грэма Джойса. Очередная вариация на тему "Сердца тьмы" - с той разницей, что роман-то не об Экзистенциальном Одиночестве и не об "ужасе-ужасе", но о любви отца к детям. О дружбе. И тому подобных вещах. На фоне индокитайских джунглей, контрабанды наркотиков, заклятий и полумифических крестьян. Автор, к чести его, ни на миг не забывает, О ЧЕМ он пишет.
В отличие от...
"Мост" Иэна Бэнкса. Наконец-то дочитал! Могу сказать только две вещи: (а) не понял и (б) мне крайне не понравилось, как написана книга. Второе из первого никак не следует. Я могу высоко ценить книгу, не понимая ее. Но Бэнкс - случай особый. Подробные описания, которые не создают образ, - хорошо, не вполне создают (как новеллизация фильма, который не видел). Трехслойная структура с предсказуемым финалом (который Суэнвик непонятно почему назвал "изумительно искусным" - или я опять что-то не понял? да, и какое отношение ко всему этому имеет "варвар из Глазго"?). Герою в коме грезится невероятный, почти бесконечный мост - не слишком материальный для "реальности", не слишком сновидческий для сна; флэшбеки - история героя до комы (ничего особенного, но читается легче); приключения варвара с жудким выгаваром. В финале герой решил очнуться - и очнулся. Ура? Да нет, не ура. Не понимаю. (Впрочем. и «Осиная фабрика», и «Шаги по стеклу», и «Выбор оружия»оставили примерно такое же впечатление – разве что не такое хаотичное. Не сложился мой роман с Бэнксом; оно, я думаю, и к лучшему для обеих сторон.)
Не контрасте: "Амулет Самарканда" Джонатана Страуда. Нормальная детская фэнтези. Шестьсот страниц сократить бы раза в два, да магию убавить до уровня... ну, хотя бы "Поттера"... и вышла бы превосходная история. Джинн-охламон и не по годам взрослый мальчик против всего магического Лондона - весьма, весьма... Излишне говорить, что перечитывать не буду.
"Going Postal" Пратчетта. Странное дело: когда Пратчетт переходит в зону "просто литературы" в духе Диккенса - сразу получается слабее. И "Истина", и теперь вот "Почтовик"... Может быть, дело в том. что в обоих романах герои решают реальные проблемы как-то уж очень по-сказочному, играючись или, как в последнем случае, вообще обманом. Не по чину Пратчетту играть в поддавки и сглаживать углы. Что за фэнтези без смерти и отчаяния? ("Хакерскую" линию я не вполне понял: не хватает знания терминологии. Что такое - в нашем мире - "smoking gnu"?)
Право же, кажется, что современые писатели так и норовят "на две крутки недокрутить". Вот еще чуть-чуть бы - и шедевр или, по крайней мере, превосходная вещь, без оговорок. Так нет же!
Я как потребитель отвечаю на это умеренным бойкотом: ни одну книгу не покупаю, предварительно ее не прочитав.
Tags: books
Subscribe

  • «Мороз»

    До речі, про Олексу Стороженка. Маю питання до історично обізнаних френдів. В оповіданні «Закоханий чорт» той самий чорт каже герою, що запорожців…

  • Одна буква / одне прізвище

    Как прекрасно известно текстологам, от ошибки, возникшей один раз, очень трудно избавиться – особенно если никто этим и не думает заниматься. Два…

  • Песня

    «Ты скажешь – как это мило…» (БГ) Вот идут Петров и Боширов, Вот идут Петров и Боширов, oh yeah, С флаконом «новичка» против всяких дебоширов Вот…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • «Мороз»

    До речі, про Олексу Стороженка. Маю питання до історично обізнаних френдів. В оповіданні «Закоханий чорт» той самий чорт каже герою, що запорожців…

  • Одна буква / одне прізвище

    Как прекрасно известно текстологам, от ошибки, возникшей один раз, очень трудно избавиться – особенно если никто этим и не думает заниматься. Два…

  • Песня

    «Ты скажешь – как это мило…» (БГ) Вот идут Петров и Боширов, Вот идут Петров и Боширов, oh yeah, С флаконом «новичка» против всяких дебоширов Вот…