Михаил Назаренко (petro_gulak) wrote,
Михаил Назаренко
petro_gulak

Семейственность

В наше время ни одна из тяжущихся сторон в судебном процессе не имеет права пользоваться в качестве защитника или обвинителя лицом, с которым она находится в родственных отношениях: предполагается, что в этом случае не будет обеспечена необходимая беспристрастность в ведении дела. В античности было наоборот: чтобы иметь право выступить в роли обвинителя или защитника, надо было доказать существование родственных или хотя бы близких и давних дружественных связей с пострадавшим или подзащитным; иначе предполагалось, что оратор просто получил хороший гонорар и выступает ради денег, а не из внутренней потребности.
(В. Ярхо. Древнегреческая трагедия)

У Латыниной где-то есть подобный диалог - не вспомню, где именно: "Я был бы подлым и неблагодарным человеком, если бы не помог талантливому чиновнику только потому, что он мой родственник!"
Subscribe

  • Кажинный раз на этом самом месте

    Ольга Седакова: "М.Л.Гаспаров обычно отвечал без малейшего промедления - и при этом такими фразами, которые как будто не должны были бы успеть…

  • Бобе майсес

    Сто лет этот мультфильм не пересматривал. "И ребе сказал ему: - А как же!.."

  • Солидный Господь...

    Из ФБ Dilshat Harman: Сегодня узнала, что мистерию "Распятие Христа" в средневековом Йорке разыгрывали члены гильдии изготовителей гвоздей, и вся…

  • Post a new comment

    Error

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
    Help
  • 7 comments