Михаил Назаренко (petro_gulak) wrote,
Михаил Назаренко
petro_gulak

Category:
  • Mood:
  • Music:

Из частной переписки

...Вы, милостивый государь, выказали любопытство касательно нравов и обычаев людей нашей с вами профессии...
...Позволю себе процитировать Тома Шиппи, оксфордского профессора и (horribile dictu!) исследователя творчества Толкина. Все английские филологи и критики - все, именующие себя literati, - были возмущены тем, что "Властелин Колец" оказался любимой книгой ХХ века. Что же значит в таком случае literati?
"It clearly does not mean 'the lettered, the literate', because obviously that group includes the devoties of The Lord of the Rings, the group being complained about (they couldn't be devotees if they couldn't read). It [this] usage literati must mean 'those who know about literature'. And those who know, of course, know what they are supposed to know. The opinion is entirely self-enclosed. [...]
Many critics are very ready to express their anger, to call Tolkien childish and his readers retarded; they are less ready to explain or defend their judgements. The assumption seems to be that those of the right way of thinking (literati) will know without being told, and those of the other party do not deserve debate: classic tactics of attempted marginalization. [...] Orwell called that the 'automatic snigger' of the English-speaking Establishment intellectual".
(Tom Shippey. J.R.R.Tolkien. Author of the Century, pp. xxi, 305, 308.)
Прошу прощения за то, что не перевожу цитату - очень уж хороши формулировки, не хочу их портить...
...да, вы правы, я пытаюсь обосновать мои личные пристрастия литературной теорией. Но, поверите ли, есть люди, которые не делают даже этого. Признавая полную произвольность так называемого "канона", они не решаются сделать даже шаг за его пределы; в лучшем случае - выстраивают собственный канон, зачастую зеркальный по отношению к господствующему, но настолько же узкий и произвольный. Для меня как читателя и критика канона не существует - только списки предпочтений. Но как историк литературы я должен постоянно помнить о разнице между значимостью текста в литературном процессе (другими словами, его ролью в "каноне") и его реальной эстетической значимостью, которая не является предметом филологического рассмотрения...
...погода, между тем, стоит прекрасная.
Tags: fiction
Subscribe

  • Про пошлість і меншовартість

    Вчергове довелося наштовхнутися на твердження: «Кожен, хто повторює твердження про "велику російську культуру", бере участь у війні на боці ворога».…

  • Местное

    Надписи города К.: апдейт 2011/2021. Рожи города К.: детская площадка в локдауне.

  • Було колись

    – Років з двадцять п’ять товчусь поміж земляками – знаю багато їх. І завсігди бачив одно: справа починається широко, тягнеться вузько і кінчається…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment