Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

The Bad

Мыши плакали

novosib

Следующая серия "Доктора Кто", еще более тупая. (Достаточно сказать, что, по рейтингу IMDB, это худший эпизод всех двенадцати сезонов. Доктор бессмысленно бегает, а в финале косплеит Грету Тунберг.)

Герои оказываются посреди пустынного пейзажа: кислорода нет, солнечная радиация убийственна, аборигены - тоже.

На 31-й минуте серии выясняется, что это Новосибирск.
... and the Bookman

Чехов в Ялте

Из письма Козинцева Шварцу, 6 июня 1955 года:

«…до слез умиляет неумирающая до сих пор связь Ялты и Чехова. Все как бы полно чеховских образов, чувств и мыслей. Недавно мы поехали на катере в Алупку. Вместе с нами на катер взошла и какая-то женщина с крохотным песиком на руках. Это почему-то вызвало страшную злобу нашего соседа, который немедля сказал: “Выбросить такую собаку в море!” В довершение несчастий эта женщина не смогла проворно сойти на остановке. Тут начался общий хай, и одна из пассажирок сказала в сердцах: “Вот уж действительно, как Чехов сказал, дама с собачкой!”

Были мы и в самом домике Антона Павловича. Подкупает внимательное и чуткое отношение к памяти писателя уже со входа в калитку. Подле двери, на которой табличка “А. П. Чеховъ” — ларек; здесь на память о посещении каждый покупает сувениры. Это: фотографии Любы Орловой, Жарова и известного исполнителя азербайджанских песенок Рашида Бейбутова. Кроме того, в большом количестве книга-путеводитель по Ясной Поляне. Последний сувенир вызывает некоторое недоумение. Очевидно, общий тираж путеводителей по писателям приняли по общему списку и распределили по местам, справедливо считая, что наши великие классики все были патриоты и реалисты и что обиды не будет, если с описаниями помещений получится некоторая неувязка. Как говорится, не место красит человека.

Сам домик и вещи, в нем сохранившиеся, необыкновенно приятны и душевны. Пальто, в котором Чехов путешествовал по Сахалину, как бы сохранило форму фигуры. Удивительно похожи на него узконосые ботинки на пуговицах. (…)

Домик заполнили экскурсии. Посыпались вопросы; особенно занимала семейная жизнь покойного. Когда экскурсовод сообщил, что жена — артистка, и в особенности, когда сказала, что народная артистка СССР и лауреат, — общий восторг достиг апогея. Эти сведения как бы возводили Чехова на высший пьедестал славы и величия. (…)

В домике этом есть некоторая схожесть с огромными горами, испещренными надписями: “Здесь был Петя”, “Тут ходила Маруся” и т. п. Следы эти разные. Так, Немирович-Данченко притащил огромную репродукцию с картины Семирадского: голая баба на арене цирка, а кругом римляне. Станиславский почему-то упорно дарил Чехову совершенно бессмысленные коробки из дерева в стиле рюс. Очевидно, они сочетались в его представлении с творчеством Чехова».
... and the Bookman

(еще сон разума)

ДЕВЯТЫЙ ДЕНЬ ЛЕТА (A Song for БГ)

Махасаматман заварил черный чай
И сажает в ступе траву.
Роберт Грейвс и Патай внесли свой пай
И видят Лилит наяву.

Уже по волнам плывет Нагльфар,
Роняя ногти в золу,
И нас ослепит нежный свет его фар,
И мы, как мышь, заскребемся в углу.

# соло Брайана Финнегана #

Тогда Гандхарвы поднимут вой
А Вероника растопчет свой плат,
Ножи Бодхисаттвы взойдут над Москвой -
И нарубят всех нас в салат!
... and the Bookman

Перечитывая классику

«Но пока у них шёл крик, / Подошёл Никифор, / Бла-го-роднейший старик… Тут у меня ещё не докончено, но всё равно, словами! — трещал капитан, — Никифор берёт стакан и, несмотря на крик, выплёскивает в лохань всю комедию, и мух и таракана...» (Ф. М. Д.)
«Если же бы я хотел сказать словами все то, что имел в виду выразить романом, то я должен бы был написать роман тот самый, который я написал, сначала» (Л. Н. Т., об «Анне Карениной»).
И капитан Лебядкин, и поручик Толстой прекрасно понимали, что «слова» и «словесность» – совсем разные и едва ли не противоположные вещи. «Словесность» – то, чего словами не выскажешь. «И вновь заплакал горькой мукой по Севастополю безрукой!»
... and the Bookman

Очередной «А меня-то за что!»

Дмитрий Данилов (Новый мир, 2017, № 5):

Мне так нравилось
Там бывать
Это такая
Хорошая земля
Харьков, Днепропетровск
Киев, Донецк
Полтава, Львов
Хорошие места
Хорошо там
[...]
Бывал там уже много раз
Города уже перечислены выше
И теперь уже неизвестно
Когда там придется побывать

Даже если будет
Такая возможность
Не факт, что надо будет
Ею воспользоваться
Не факт, что надо ехать туда
Где тебя считают врагом
Вернее, не то что не факт
А факт: не надо туда ехать

«Считают врагом», видите ли. А фашистами-на-Майдане пугал? А крымнаш писал? («Если все это приведет к реальному улучшению положения русских на Украине (в чем я далеко не уверен, учитывая особенности нашего прекрасного государства эрэф) и при этом обойдется без военных действий (в этом я почему-то почти уверен) - то и хорошо». – 1 марта 2014. То есть без войны отжали, и ладушки. И бедным русским-на-Украине неведомо как, но помогли.)
Так вы, батенька, враг и есть. Пассивный, диванный, но враг. И ностальгируете не по Украине, а по Малороссии. А черта с два. («Ех. нам би так!» – «Вам так не буде».)
The Bad

Дал бог объект - даст и предмет

Несчастному Бахтину с его диссертацией о Рабле морочили голову десять лет - и в конце концов дали все-таки степень кандидата, а не доктора.
Но это что! Сейчас бы он вообще не защитился. Публикации по теме дисертации есть? Нет! Объект и предмет исследования определены? Актуальность четко прописана? Методы исследования и теоретико-методологическая основа работы? Сидите в своем Саранске, Михал Михалыч, и не отсвечивайте.
True Neutral

В коллекцию "Удивляться не приходится"

Саша Соколов:
"Я думаю, то, что происходит сейчас между Россией и Украиной, — это большая политическая ошибка, которая будет исправлена. И в конце концов в исторической перспективе все это уляжется и вернется на свои места. В этом смысле у меня взгляд скорее не имперский, а общеславянский. Мы не должны быть врагами, а наоборот.
А сам Крым... Я рад, что Крым удалось спасти от разрушения. Это был ход верный. Думаю, это был верный ход. Важно, что с него началось некое восстановление национальной гордости российской".

(Когда лет тридцать назад Саша Соколов сказал в интервью, что его не радует стиль Булгакова, у меня уже тогда возникли некоторые подозрения. Эстетика и этика, как же иначе. (Не в том дело, что Булгаков должен всем нравиться, конечно.))
... and the Bookman

Гоголь-Ґоґоль

Письмо Гоголя матери (Павловск, 24 июля 1831 г.).

"Лето у нас чрезвычайно сухое, местами загораются леса даже. (...) Какое здесь лето! Нет и сравнения с вашим. Вот уже и осень. Зелень правда ярка, как никогда у нас весною; но зато воздух ничего не имеет в себе летнего".

У нас, у вас, у нас: не только меж двух пространств - меж двух идентичностей, конечно.
... and the Bookman

Искусство должно быть понят(н)о

Из рецензии Аркадия Белинкова на роман Вс. Иванова "Кремль". 1966 г.
"При том замечательном стилистическом убожестве (а оно лишь видимое проявление более выдающихся достижений), которым так горда наша замечательная литература, сумевшая таки победить все искушения, непривычное письмо "Кремля" может поколебать одну из самых жестких и разрушительных концепций отечественной эстетики, требующей простого, понятного и любимого народом искусства. Но замечательное произведение имеет право на то, чтобы его постарались понять, а если это выходит не сразу, то оно может потребовать, чтобы поучились на более простых вещах по специальной программе".
True Neutral

Ах, обмануть меня не трудно

"...очень многие украинские интеллектуалы весьма критично относятся к нынешней украинской власти и стоят, скорее, на позициях покойного Бузины" (Дмитрий Быков).
Насколько нелепость этой фразы очевидна из Киева - настолько, вероятно, неочевидна из Москвы.
(На всякий случай поясню: разумеется, у нас критично относятся к нынешней власти - у нас критично относятся к любой власти. Но "интеллектуал на позициях Бузины" - это contradiction in terms, за отсутствием интеллекта у покойного и по причине крайне малого количества единомышленников Бузины, которых можно было бы назвать "интеллектуалами" даже в кавычках.)
Ну, и, естественно:
"Хорош или плох был СССР - а во многих отношениях он был чудовищен, - до российско-украинских военных конфликтов при нем все-таки не доходило, а для развития национальных культур он был и вовсе оптимален".
Оптимален, ишь ты. Если из Москвы судить по "декаде шароварной культуры", то оно конечно. Только лучше не судить - да и, будем откровенны, лучше не рассуждать.